么会失败，以及如何重新构建研究方向。
那么，还能说什么？
直播间的弹幕也出现了类似的声音。
【前面两位已经把论文拆成骨灰级分析了。】
【陆仁不会准备复盘一遍吧？】
【感觉难度太高了。】
【陈越像博士导师。】
【顾言像青年PI。】
【这时候上场压力拉满啊！】
【陆仁：我只是一个普通二本实习生，我还能怎么办？】
陆仁站起身，拿起桌上的论文，一步一步走向讲台。
他的动作很平静，甚至比前面的所有人都更加平静。
陈越看着他的背影，心里有些期待。
刚才顾言的表现，他已经认可了。
但是陆仁，他一直看不透。
临床比赛中，陆仁展现出的东西，已经不像一个普通实习生。
而现在，这是科研分析，他还能做到什么程度？
陆仁站到台上，缓缓开口道：
“刚才几位同学的分析，我都非常认可，尤其是陈越和顾言，他们已经从不同角度，把这篇论文分析到了非常高的层次。”
现场不少人点头，这也是所有人的想法。
陆仁停顿了一下，继续说道：
“所以，如果我继续站在审稿人的角度，其实没有太多新的东西可以说。”
一句话，让现场微微一静。
因为陆仁直接承认了，前面的分析已经足够优秀。
直播间：
【？？？】
【陆仁这是准备认输了？】
【不对啊，这不像他的风格。】
【先夸对手，再开始反击？】
【医学版高手过招！】
陆仁低头看了一眼论文，微微一笑，道：
“但是我想换一个角度，刚才大家一直在讨论，这篇论文为什么不好，为什么创新不足，为什么研究设计存在问题。”
“但是，我想问另外一个问题。”
陆仁抬起头，看向评委席。
“为什么这位作者，会选择做这样一项研究？”
现场，安静。
陈越的眼神微微变化。
这个问题，他刚才其实已经涉及，顾言也解释了作者受到现实条件限制。
但是，陆仁似乎还要继续往前。
陆仁说
…。。