历史上，曹操征讨汉中时，张鲁胆小，本要投降。但弟张卫自持武勇，发兵阳平关与曹操对抗，兵败被擒。其后曹操围攻汉中，本来曹操战力多于张鲁数倍，区区一个庞德又何惧呢？完全可以照搬擒拿张辽或围攻赵云的法子生擒，但曹操最终选择了贿赂杨松（演义说法）。
其实呢，曹操的使者对杨松说，你要牺牲庞德否则我们城破后一定杀掉张鲁。杨松素来忠义，胆略过人，当机立断弃庞德，保主公张鲁。此又背上千古骂名，可鲁迅不也说过：真的猛士，敢于直面惨淡的人生和淋漓的鲜血。鲁迅说的就是杨松了，真猛士也！
曹操离间庞德后，自以为得计，杨松已被天下人唾骂，还能不降吗？此时杨松知道若劝张鲁开城投降，曹操疑心大，必斩张鲁（前有刘琮先例）。故此劝张鲁出城死战，关键时刻又关闭城门，假意纳降。以此保张鲁安全，诸位可想，曹操乃当世枭雄，对张鲁这样死战守城的人如果杀掉，将会大失汉中民心。故此赖杨松计，张鲁才捡得一条生命。
曹操进城后第一件事就是请松出马定担任魏国首席经济学家，不想松正色曰：“忠臣不侍二主”。操不悦，拂袖而出。松推行市场经济政策，被魏国权贵所忌，故献谄言于操：杨松意欲谋反，投刘备去也。操大惊，深思，欲似此，不如杀之！故斩杨松与市。呜呼，杨松将军。
后人有诗赞云：烈士岂甘从二主,杨君忠勇死犹生。高明正似天边月,夜夜流光照汉城。又有诗云：东川多名士,忠贞推杨君。凝眸知算理,仰面识天文。至死心如铁,临危气似云。笑对万人恶，谁知君心明。
其实历史上有很多名臣都因为在传统儒教思想束缚下和出于政治目的被歪曲了形象，刘琮相信易中天先生所论述杨松乃三国期间大才，经济学家也好、改革开放也罢，但是一个贪*腐足以坏掉一身之名节，三国期间之贪官不同于今日，想那张鲁也是一方豪杰，必是出色人物，他身边的谋臣也必须选择能人。
和珅贪*腐受到乾隆宠信，善于见风使舵只是一方面，最关键的，是杨松、和珅之类的贪*腐之臣，实际上都是能臣，而且权倾朝野，但是即使是再有能力的臣子，涉及到贪污时也都混丢了脑袋，杨松、和珅的故事，又能给今日之后生什么启示呢？
当然眼下庞统提出用金钱贿赂杨松，以断绝张鲁与刘璋的来往，确实是个不错的办法。以杨松的眼见和智慧不会看不到自己与刘璋孰优孰劣。自己一向与张鲁没有交集，去年更是占了汉中几县设上庸郡。所以自己与张鲁的关
…。。