当然了，还有一个选择，就是去歼灭掉全部的反恐精英。
同样的道理，如果是反恐精英全部歼灭掉了****，那么他们也可以取得当局的胜利。
但是一般在**地图内，从反恐精英的角度来说，至少是《cs1.6》的反恐精英还是会选择在可以安装c4**的两个区域对****采取“守株待兔”的战术。
这种战术虽然灵活性较差，但一般来说却十分的有效，因为可以起到充分的埋伏效果。
反恐精英可以充分的利用各种角度，对进攻来的****进行有效的反击，这样反恐精英的胜率就会大大提高。
不过人质地图的话，基本就属于把这种情况给完全反过来了。
反恐精英必须是要主动的进行攻击，因为****手中掌握有四名人质（一般都是四名人质）。
所以反恐精英的主要目标，就是要像在**地图里，****必须要去安装**一样去营救人质。
如果没能在规定时间内将人质救出，或者说是没能在规定时间内将人质全部救出，那么反恐精英当局就只能判定为失败。
就像是****没能在规定时间内安装好c4**，或者说是被反恐精英拆掉了c4**，都是一个道理。
当然了，还是那句话，如果是反恐精英或者是****有一方遭到了全歼。
那么另一方就会自然而然的取得胜利，这依旧是一个不变的必要条件。
不过在这种人质地图里，无论是单机还是联机，****们一般都会选择“坚守战术”。
即是将人质牢牢的守住，对来营救人质的反恐精英，就像是反恐精英在**地图利用埋伏及各种角度对其进行有效的杀伤。
甚至有的时候，****甚至会选择将人质全部杀死，然后躲到某一个角落里直到当局结束。
那样的情况下，照样会判定反恐精英当局失败。
所以人质地图的话，选择当反恐精英的劣势是相当大的，****很容易就会取得胜利。
尤其是在这张经典的仓库地图中，简直就是对反恐精英不友好到了极点。
这张地图对于****来说，绝对是百分之百的有利，因为真的是特别的易守难攻。
****只要是在人数充足，哪怕是人数不太充足的情况下，也可以很好的将这间仓库守住。
使反恐精英不能够及时的将人质营救出，甚至会被全部的歼灭在这间仓库里。
…。。