关於美国内部因为奴隶制而爆发的南北战争，其实严格来说，奴隶主在南方人中所占的比例其实是很小的，有奴隶的人只占南方总人口的约5%。
大多数南方人，直到被奴隶主政客们鼓动前，并不关心奴隶制是否应对外扩张这个问题。那些素质较高、品性正直的人们会因南北双方之间太多的冲突而遗憾。
但遗憾的是，那少部分百分之五的人往往能够替剩余百分之九十五的人做出最终的决定，并让这百分之九十五的人不得不参与到这场战争当中。
而这百分之九十五的人最终参战的理由倒也并非是他们手下有着大量的奴隶，而是因为他们「爱国」，因为他们热爱脚下的这片土地。
这里必须要说的是，在如今这一时期的美国，南方人和北方人的爱国主义有着很大区别。「州政府利益至上」的教条在北方早已销声匿迹，但此时仍在南方横行。
在美国这个国家成立之时，此种教条相当普遍，托马斯·杰斐逊是其开山宗师，而约翰·C·卡霍恩是最後的卫道士。根据这种教条，美国不是一个完整伟大的国家，而是许多国家的联盟。忠诚，首先要归诸於州，其次是地域（南北），最後才是美国联邦政府。
举例来讲，密西西比州的人，会因作为「美国人」而自豪，但他们会更为作为「南方人」而自豪，而「密西西比人」才是他们最至高无上的身份。对一个人所隶属的州的热爱一这是种不为北方所知的感情衍生出对地域之热爱。
南方各州许多相似之处，比如相同的政治信仰，相似的各类产品，全然相同的生活和思考方式。因此南方人热爱南方，并引以为豪。
但双方之间缺少沟通交流，每一方的人都对另一方有非常陌生古怪的看法。南方人普遍认为相当多的北方人唯一的事务就是想方设法破坏奴隶制度，以及削减南方人的财富，使之陷入贫困。南方人还认为，废奴主义者们总是积极地密谋如何煽动奴隶造反，把灾难和毁灭带给每一个南方家庭。
这样的看法似平主要来源於那些拥有着大量奴隶的南方政客，南方的政客一直呼吁「密苏里妥协案」是北方对南方的公然侵犯，剥夺了南方「平等地共享对双方都平等的领土的权利」。他们认为，这项妥协案事实上已经於1850年废止了，那一年北方把原本属於南方的加利福尼亚变成了一个自由州。
他们又指出，堪萨斯问题，是北方各州「阻挠自由迁移、阻碍根据自然气候和居民利益决定」，并以此决定奴隶制是否可取的必
…。。