亚战争为这一国家神话的诞生播下了种子。
在这之前，军事荣誉由贵族决定，英勇无畏这样的品质属於出身高贵的军事领导人，例如英国国王乔治三世的儿子约克公爵是与拿破仑作战时的英国军队指挥官，他的纪念碑在他去世五年後的1833年建成，资金是从军队每一个士兵那里扣除一天军饷筹集起来的。
军事绘画作品中，展现的都是潇洒的贵族军官的英雄事迹，而普通士兵却无人留意。近卫军纪念碑就矗立在约克公爵纪念碑的对面，显示了维多利亚时代价值观的根本变化，代表了对贵族军事领袖的挑战。贵族军官在克里米亚战争中犯下诸多错误，已经名誉扫地。
如果说在过去，典型的英国军事英雄形象是一个「顶戴花翎」的绅士，那麽克里米亚战争後则是一名士兵，是民间传说中的「列兵史密斯」或是「汤米」，即「汤米·阿特金斯」。这些普通的士兵骁勇善战，在将军们犯下一系列愚蠢错误的情况下，仍然为英国赢得了战争的胜利。
正如美国作家纳撒尼尔·霍桑在他的《英国笔记》中写的那样，在把贵族拉下神坛方面，1854年取得的进展「比普通时代的五十年都多」。
法国的拿破仑三世则是借着这场战争巩固了威信，并为法国接下来的发展铺平了道路。
至於在俄国内部发生的深刻变化，大概会是跟米哈伊尔关系最大的那一个。
简而言之，在1855年到1861年这个时间段，《现代人》杂志将成为整个俄国舆论场上最具分量的杂志，同时也在一定程度上成了沙皇亚历山大二世在政治上的可靠盟友。
之所以这麽说，是因为任何一次堪称巨变的改革往往都需要思想界乃至文艺界的配合和帮助。
简单来说就是造势，在这种时候，确实需要有一部分群体站出来配合沙皇政府，宣扬改革的好处，宣扬不改革的坏处，尽可能的团结中间派，并且说出改革的必然性。
在这种情况下，《现代人》自然就成了风口上的猪，甚至可以说能在某种程度上影响政府的政策和社会局势。
但问题在於，改革就可以了吗？只要改革一切就都能变好了吗？
很显然，1861年的俄国农奴制改革是不完全的改革，他并未真正满足改革当中各个群体的需求，甚至还产生了许多新的问题。
那麽对於这个社会当中的很多人来说，问题出在哪里？
在农奴制改革之前，你给我宣传改革之後这好哪好，但现在这是什麽
…。。