虽然他（帕麦斯顿勳爵）已经是一个老头子，并且从1807年起几乎一直在政治舞台上活动，但是他总能想出办法使自己具有新奇的吸引力，唤起人们通常对大有前途的和经验不足的青年人所抱的一切希望。而且虽然他一只脚已经跨进坟墓，但是人们仍然认为他的真正的官运还在前面。
假如帕麦斯顿明天逝世，那末，知道他整整半辈子都担任大臣的整个英国将为之震惊。他并不是一个全能的国家活动家，但无疑是一位全能的演员：他同样能够很好地表现出英勇的气派和喜剧的作风：既能装出神色激动的样子，又能用亲昵的口吻说话：既能演悲剧，又能演滑稽剧；不过演滑稽剧也许更适合他的性格。」
—《帕麦斯顿勳爵》卡尔·马克思写於1855年2月12和14日。
在英国议会投票之後的第二天，根据英国宪法的原则，首相阿伯丁勳爵前往白金汉宫向维多利亚女王辞职。
维多利亚女王在法律的框架下选择平静接受，但她在私人情感上极度沮丧且深感羞辱。
（请记住 找台湾去台湾，??????????.??????超全 网站，观看最快的章节更新）
毕竟女王与阿伯丁伯爵私交甚好，认为他是一位品德高尚的绅士。她同样认为，前线指挥无能丶後勤崩溃的烂摊子是军队和各部门的系统性失败，现在公众和报纸却把所有怒火倾泻在这位「最善良丶最忠诚」的老臣头上。她在日记中写道，这是「议会史上最不公的对待」。
同样是在这一天，英国各大报刊也是在最显眼的版面上刊登了这则新闻，《内阁辞职》丶《内阁的倒台》等文章纷纷出炉，有的文章依旧在批评上一届的政府，称政府的倒台是「民心所向」，犯了如此重大错误的政府已经没有资格再带领英国走下去。
还有的评论则声称这是「公众舆论对无能和贵族特权的历史性胜利」，标志着代议制政府权力的体现。
值得一提的是，这一届的英国政府垮台後，下一届的政府确实带领英国打赢了克里米亚战争，而关於英国的这种政治制度，最经典的例子无疑还是邱吉尔，尽管邱吉尔带领英国打赢了二战，是不折不扣的战争领袖，但二战刚一结束，邱吉尔就被英国人一脚踢开，因为英国民众不相信邱吉尔会是合适的和平建设者。
牢丘後面似乎还颇为体面的来了一句：「我之所以打仗，保护的就是人民罢免我的权利。」
权力的集中和相对分散，大概会是人类政治史上经久不息的
…。。