恩格斯在跟米哈伊尔的交往过程中，面对像米哈伊尔这样一个似乎具有相当开明和激进的思想的俄国人，恩格斯自然会好奇这些问题：他是如何看待俄国乃至俄国的未来？
他有著这样的思想，那就意味著他认为俄国有一天也能爆发革命？
在目前这一阶段的恩格斯看来，这种可能性在未来肯定存在，但像俄国这样一个专制制度极为牢固、甚至在整个欧洲的进步人士看来都臭名昭著的农奴国家，它的革命想必会很晚很晚才能发生，甚至说它的革命多半也没有西欧这边这么高的强度。
对於这些问题，恩格斯听到了这样一段论述：“专制制度的財政和军事力量，不仅压迫並蒙蔽了欧洲的资產阶级，同时也遏制著俄国的自由主义，使其不再有信心藉助公开的武力斗爭来挑战挑战专制主义。专制主义的军事和財政力量，似乎让俄国革命沦为空谈...
但实际发生的情况或许正好完全相反。一个国家越是集权，越是独立於统治阶级，就会越快地转变成凌驾於社会之上的自足组织。这样的组织的军事—財政力量越强大，它的生存斗爭就会持续的越久，越成功......
因此，专制主义的行政、军事还有財政力量能够使它不顾与社会发展脚步的对立而继续存在，而这不仅没有排除革命发生的可能性，而或许正相反，它使得革命成为唯一可能的出路。
此外，专制主义日益强大的力量不断加深它与推动新的经济发展的人民群眾的鸿沟，这一事实提前保证了日后的革命將带有极其激进的性质。
不过就像您说的那样，俄国目前最重要的任务还是解放农奴，至於更远的事情，或许要等到六七十年后才能发生，但那一天会到来的。”
关於上面这段论述，米哈伊尔只能说托司机的一部分理论好像还是有点道理的，而这样的论述放在其它国家身上也有类似的情况出现。
而对於恩格斯来说，他直到现在为止都很难形容当时听到这一段话时的心情，这段论述正確与否或许仍然值得商榷，但它无疑是提供了一个非常新颖的视角，並且在为俄国未来可能出现的革命提供某种理论指导，乃至为未来更多具有进步思想的人提供了一种鼓舞人心的依据。
六七十年后？
事实真的会像是他所说的那样吗？
恩格斯很难判断这段似乎非常遥远的预言的真假，但这並不妨碍他真心实意的对米哈伊尔说道：“这是我目前听到过的有关俄国革命最好的论述，或许您应当將它
…。。