吗？”
她的声音带着哭腔，像是在为冯娟鸣不平，旁边几个记者也跟着点头，甚至有人拿出纸巾擦了擦眼角，营造出一种感同身受的氛围。
沈青云看着这一幕，心里反而冷静了下来。
这种刻意煽情的场面，更像是提前排练好的，目的就是用情绪绑架事实。
或者说，如今的这些媒体记者们，最擅长的就是这一套。
“这位记者同志，请你先冷静一下。”
沈青云的声音依旧平稳，却带着一种不容置疑的力量，看着对方缓缓说道：“首先，我要纠正你一个错误：犯罪嫌疑人张启明已经因为强奸罪，在三个月之前被法院判处有期徒刑六年，这个判决早就生效了，不存在拖延的问题。现在法院正在处理的，是冯娟女士提起的民事诉讼，也就是她向张启明和其公司索赔两千万以及股份的诉求。这是两个不同的案件，不能混为一谈。”
他拿起案卷复印件，翻到民事诉讼诉求那一页，这才说道：“冯娟提出的两千万赔偿，包括精神损害赔偿、误工赔偿、后续治疗赔偿等，但根据《民法典》和相关司法解释，精神损害赔偿的最高标准是五十万，她提出的两千万远远超出了法律规定的范围。而且，她要求的公司股份，没有任何法律依据，因为张启明的公司是股份制企业，股份不属于个人财产，不能作为赔偿标的，法院需要时间核实这些诉求的合法性，这不是斟酌，而是依法办事。”
那个女记者愣了一下，显然没料到沈青云会把法律条款和案件细节记得这么清楚，她张了张嘴，随即又问道：“那案件里的疑点是什么？难道冯娟说的不是实话吗？你们是不是在偏袒犯罪嫌疑人？”
“我们没有偏袒任何人。”
沈青云的眼神变得锐利起来，一字一句的说道：“所谓的疑点，是客观存在的证据。比如，酒店监控显示，冯娟在被张启明抱着进入酒店时，双手是主动环绕着张启明的脖子，而且没有任何挣扎的痕迹。再比如，案件的关键证据，隔壁住客录的两分钟语音，里面只有冯娟同志的哭声，没有张启明的声音，也没有挣扎的声响，这些细节都需要和其他证据相互印证，才能还原完整的事实。”
他看向在场的所有记者，语气严肃的说道：“各位记者同志，你们是舆论的监督者，也是事实的传播者。我想问大家一个问题：如果仅仅因为冯娟是女性受害者，就忽略案件中的客观疑点，忽略法律的规定，一味地支持她的所有诉求，这真的是在保护妇女权益吗？用性别作为甄别对
…。。