故意不杀玄慈，只将他儿子“虚竹”抱走，故意让他也丧子。
但其实萧远山抱走“虚竹”的理由，不见得要建立在得知玄慈是带头大哥的事件上。
原文如下：【黑衣人道：“正是，我抢了你的孩儿，放在少林寺的菜园之中，让少林僧将他抚养长大，授他一身武艺。只因为我自己的亲生孩儿，也是给人抢了去，抚养长大，由少林僧授了他一身武艺。你想不想瞧瞧我的真面目？”】
也就是说，萧远山也可以是出于报复整个少林寺的动机，而去将玄慈的儿子抢走，那时他也许还不清楚玄慈就是带头大哥。
我这样解释的原因在于：如果萧远山一早就知道玄慈是带头大哥，汪剑通也是当年的人之一。那么他不杀玄慈——就必定是要出于更狠地设计报复玄慈，或者是想要打听得当初“传谣言”的人是谁。
但其一，他三十年都没有查出那个传谣者是谁，有些奇怪；其二，很难解释的地方在于：【萧远山道：“当日害你母亲之人，大半已为我当场击毙。丐帮前任帮主汪剑通染病身故，总算便宜了他。只是那个领头的‘大恶人’，迄今兀自健在。孩儿，你说咱们拿他怎么办？”】
也就是说，萧远山不杀玄慈是有理由的，可以理解，但他不杀其他人，就很说不通了；最说不通的是他不杀因病而死的汪剑通。
因为他认为汪剑通是染病而死，是便宜了汪剑通，所以他心里面是不想便宜汪剑通的，那他有什么理由不趁机出手，亲手杀掉汪剑通呢？
最多只能说他不想打草惊蛇。但这理由比起深仇大恨来说，就有些勉强了。
（1）而如果说，萧远山是知道雁门关之事和少林有关，但不确定到底谁是带头大哥，掳走虚竹纯属报复少林。直到后来他们自己一个接着一个地主动出来暴露，萧远山在追杀乔三槐夫妇、谭公谭婆、赵钱孙、智光大师等一系列人的时候才得知“带头大哥”是玄慈，于是后面决定要玄慈身败名裂，这好像更能说得通一些。
（2）另外一种情况，如果假设成萧远山一来就知道所有当年动手的人都是谁，也知道带头大哥是谁，而迟迟不动手，原因就只能是：1、窃取少林藏经阁武学。2、要让玄慈也痛苦。3。不愿意打乱萧峰当时的生活，所以等萧峰暴露之后再动手杀人。
要是真按照父亲不愿儿子的童年和青年的生活受到巨大动荡的心态来看，似乎这种情形，就也是能够说通的了。
不过无论是上述两种情况的哪一种，应该都不影响本
…。。