资金。反观欧洲各大搜索引擎公司，他们在推广上面，并没有做多大的努力。我们不认为，这是我们垄断？而且，我们想请问一下原告，你们是控告唐朝集团，还是控告唐朝集团与雅虎？”
想告雅虎，那不是告美国嘛。
自然，欧盟没有将雅虎例入名单，如果加入的话，又要将案件弄得更加复杂。
“原告……”
“……”
其后，欧盟找了无数互联网证据，均被唐朝公司反驳。
2个小时过去。海牙国际**官“史久镛”再一次说道，“请问原告，还有没有其他证据能够证明唐朝集团涉嫌垄断。”
这一些证据虽然看上去，唐朝集团有垄断的可能，但是，这并不充分。而且，几翻较量之下，明显都被唐朝公司反击回去。再加上，互联网法律法规是全球最弱的一项，他们基本没法可依。也就是说，如果法律上没有规定杀人判什么罪，那么，杀了人，他就有可能没罪。
是的，法律有的时候比人情道德，还来得无语的多。
可是，法律就是法律，一却都得讲证据，一却都得依律典。
若无证据，若无律典，这一场官司，基本没有什么可打性。
当史久镛再一次问到欧盟官员的时候，欧盟官员知道，如果他们仍提供不了更多的证据，那么，这一场垄断一案，也就到此结束。不过，他们怎么可能轻意放手。好不容易将唐朝集团拉下水，若是让他轻松离开，他们就不是欧盟。于是，欧盟官员在史久镛说完之后，立即回答，“由于互联网是一个新兴的市场，他们的做案工具，亦是非常规工具。证据难于取证，而且用时较长，其他的证据还在准备当中，我们要求休庭……”
“反对，在原告没有正当证据的情况下，我们希望海牙国际法院能够按国际法规当庭宣判。”
这么好的机会，明显，唐朝集团不可能按上垄断的帽子。不过，唐朝集团的反对并没有见效，史久镛有些为难，与左右评审团商量之后，最后宣布，“同意休庭。”并且，海牙国际法院给出半年的时间，希望欧盟能够准备好证据。
至此，唐朝集团垄断案第一次开庭到此结束。
目前情况来看，虽然不能说“唐朝集团”完全胜利，但在证据不足的情况下。媒体亦表示，就算再给欧盟半年时间，他们同样找不到相应的证据。毕竟，互联网他本身就是一个新兴的产业。而唐朝集团进入其中，他没有抢任何一个人的市场，他只处于不断的开发之中。
…。。