对于互联网的经济促进作用，那就大的多。虽然，直到现在，仍有人认为，就算加入了这一个支付渠道，或者是电子商务平台。但是，这一个互联网，仍不能自动产生经济效应，他就是这一个催化剂，顶多，这一个催化剂，表现的更加厉害一点罢了。
但我并不这么认为。
单纯的促进经济发展，我认为，这是一种催化剂。但是，当这种催化剂达到一定的比例。甚至，这一种催化剂催化的比例，都是经济自动发展的几倍。我们不惊要问，这样的催化剂，我们还会将他看作是催化剂么？
所以，我认为，这一期时代周刊的采访重点，一定将会围绕经济，一个有关于互联网经济的问题。最后，我给这一期时代周刊采访陈佳一的专题，例出一个早已想出的名字，“经济大师——陈佳一。”
这一位网友的评论，一经发出，得到了很多人的认可。特别是那一些精英人物，毕竟，像时代这样的报导，就是给精英人物看的。普通人物，他们最多知道一个时代周刊。但是，要问时代周刊里面写的是什么，估计没有几个人能够回答出来。
这位网友分析的如此全面，几乎可以辟美时代周刊的专版记者。
并且，写出来的专题名字，亦是如此的大气。
“强烈支持。”
对于经济大师这一个称号，很多人表示赞同。
像经济这一类的大事，一直以来，都是高于一却。有一句话言，经济基础，决定上支建筑。一却的上层建筑，包括爱情，娱乐，全都要建立在面包的基础之上。没有经济，人们只能从事物与物的交换，就算是物与物的交换，其实也是一种经济。
这一个称谓，比之什么互联网王者，比之什么商业大亨，有力多了。
不过，真正在时代周刊采访陈佳一的时候，人们才发现。虽然，时代周刊采访陈佳一，围绕的主题，正如这位网友分析的一样，是为经济。时代周刊采访的内容，又远远不是经济这么简单……
时代周刊。
今天，时代周刊正式派出自己的金牌记者，向陈佳一进行采访。
“您好，陈，欢迎接受时代的采访。”
“您好，这是我的荣兴。”
陈佳一谦虚的回答。
“这一次，我们采访的主旨，讨论的是有关于互联网经济。”
“哦，互联网经济。”
时代果然不愧是时代，正如之前那位网友分析的一样。
时代断然不
…。。